刑事案件中国法学专家网

刑事案件

以实际案例分析认罪认罚从宽制度在职务犯罪中的具体应用

2018年修改后的《刑事诉讼法》正式确立认罪认罚从宽制度，体现了我国刑事法律宽严相济的立法精神。笔者拟从实际案例出发，探讨认罪认罚从宽制度在职务犯罪中存在的若干问题，以期能够推进认罪认罚从宽制度在职务犯罪中的应用。...

贿赂行为"中间人"可能涉嫌哪些罪名

实践中，有时行贿人和受贿人之间并无交集，这种情况下，行受贿的实现往往通过“中间人”牵线搭桥。根据“中间人”在整个贿赂过程中的身份、地位、主观目的、作用及行为方式的不同，其涉嫌的罪名也有所不同。...

“两头骗”是司法机关对某些具有共同特征的合同诈骗案件的俗称，在“两头骗”中，存在前后两个欺骗行为：行为人通过第一个行为骗取财物以后，又以此为工具，实施第二个欺骗行为。“两头骗”并不是两个欺骗行为的简单相加，而是在两个欺骗行为之间存在一定的关联性。“两头骗”具有民刑交叉的性质，其法律关系较为复杂。而且，“两头骗”涉及人员较多，在赃物处理上也有一定难度。笔者拟于本文中以司法实践中的相关案件为线索，对“两头骗”的定性与处理问题，进行刑法教义学的研究。...

客观归责论在财产犯罪案件中的运用

国内目前反对客观归责论的学者对很多问题的讨论还比较粗放，认为客观归责论“只能顾及部分犯罪”的主张也并不具有说服力。传统因果关系理论的事实判断色彩浓厚，客观归责论是在因果关系得以证成前提下的归责评价，是一种规范判断，具有限制犯罪成立范围的功效。当下比较要紧的是承认客观归责的规范判断方法论，至于其下位规则的具体内容如何则见仁见智。对于客观归责论的下位规则可以从正面和反面分别考虑。无论是在司法解释中还是在部分疑难案件的处理中，我国实务上都并不排斥客观归责论的思考方法。在诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪以及贪污罪等广...

有必要重新审视走私犯罪的量刑公平

30岁的前海航空姐李某因多次从韩国免税店携带化妆品入境，并在淘宝网店销售，涉嫌走私普通货物罪，近日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑11年。消息一出，舆论大哗，民众普遍对此反映，刑期过长，量刑不公。...

骗取贷款罪、高利转贷罪等法律适用疑难问题

为了更好地推动《刑法修正案（十一）》实施后骗取贷款罪的法律适用，助推防范化解金融风险，2021年7月8日，由最高人民检察院第四检察厅和国家检察官学院主办、《中国检察官》杂志社承办的“骗取贷款罪有关法律适用问题专家研讨会”在国家检察官学院召开，会议邀请专家学者就骗取贷款罪及相关罪名法律适用中的疑难问题展开充分交流。...

论生产、销售伪劣产品罪实务中的认定

生产、销售伪劣产品的行为本身是违反我国产品质量相关的行政法的，因此，法官在定罪时通常以行为违反行政法规、标准法为依据，认定伪劣产品的标准则以鉴定意见与专家意见为准。在司法实践中，上述的入罪方式并不存在大的问题，但是却容易造成法官将行政法与刑法混淆，过于依赖专家、鉴定意见，而使生产、销售伪劣产品罪机械式的入罪，而造成冤假错案。...

互联网时代的金融犯罪变迁与刑法规制转向

在互联网金融时代，金融犯罪的观念已经从传统的“银行犯罪”阶段，经由“行业犯罪”阶段，转变为“金融领域犯罪”阶段，即金融犯罪是发生在金融领域的犯罪。在金融犯罪的观念已经发生变革的背景之下，金融刑法也应作出相应的理念调整：一是弱化法定性、强化自体恶，二是从单边保护主义到平等保护主义。基于平等保护主义的金融刑法观，我们应致力于金融刑事法体系的协调化、金融刑事法解释的客观化、金融刑事法适用的规范化，从而实现防范金融风险与保障金融安全的动态平衡，并最终服务金融市场、保障金融安全乃至国家的主权。...

对开、环开不构成虚开增值税专用发票罪案例

对于不具有骗取国家税款目的，也不会造成国家税款损失的对于、环开行为，不构成虚开增值税专用发票罪。...